Beat Paul"айдахо" смотрел. давным-давно, не помню уже. спасибо за рекомендацию!

тем не менее, Николсон в этом фильме шикарно сыграл! мне, кстати, с недавнего времени фильмы по произведениям Кинга не очень нравятся..

Слейтер в роли Кларенса мне очень импонирует. извини, если сравнение тебя расстроило..

2B
меня это не расстроило. 1.Не очень похож 2.Не хочу иметь ничего общего ни с одним персонажем Тарантино (пускай даже по сценарию).
О чем еще поговорим?

Просмотрела трейлер "Я, робот"
Красиво.
Черный-черный Уилл Смит, в черном-черном кожаном плаще и черной-черной машине несется по черному-черному тоннелю.
А за ним - орда анодроидов из клипа Бьорк...
Что-то типа "Агент Джей vs апгрейденый агент Смит из последних Матриц"
Интересно, от Азимова осталось хоть что-то, кроме названия и формулировки Первого Закона Робототехники?

Beat Paulвнешне, ты имеешь в виду? потому что я о типаже.. с моей колокольни :)

а что у тебя за антипатия к Тарантино?

помню с одним приятелем как-то зашли в кафе. сели, заказали бутылку ликера, и тут он выдает фразу: "ну, теперь нужно выбрать тему для разговора"..
разве это обсуждается :)?!


Hellenочень сомневаюсь.. даже "двухсотлетний человек" так переработали, что узнать тяжело..

Не, от Азимова кое-что осталось! Парочка персонажей, например. Эта тётка, в частности, которая роботов любила больше, чем людей. Главный кибернетик U.S. Robotics или как там её?

Mark
если ты о "двухсотлетнем человеке", то герои, конечно, в основном, те же остались. только сюжет совсем другой ;)

Что за двухсотлетний человек? Это фильм такой? А какое он имеет отношение к Айзеку Азимову?

Mark
одноименное произведение Азимова - "двухсотлетний человек". очень хорошая экранизация, только весьма далека от оригинального рассказа :)

Глянул я "Я, Робота" (тавтология получилась ), и вот что я скажу, други мои...
(Дальше идут мои впечатления от просмотра фильма).
Не ожидая от Уилла Смита ничего, кроме бессмысленного, хоть и комедийного, боевика, я с офигением должен был признать, что фильм мне исключительно понра. Книжка уважаемого мною писателя Айзека Азимова «Я, Робот» стала моей настольной книгой ещё когда мне было лет 14 или 15. Создатели фильма мудро поступили, что перенесли в фильм самый главный прикол романа – законы робототехники нарушить нельзя, но их можно хитро обойти. И при изворотливой интерпретации этих законов можно прийти к таким парадоксальным выводам, что робот должен не просто служить человеку, но и защищать его от самого себя. А проще говоря, взять власть на планете в свои руки и запретить людям убивать друг друга. Налицо стопроцентное выполнение 1-го закона робототехники без противоречия вторым двум.

Mark
да вот тоже собираемся как-то посмотреть. есть два варианта - взял пиратскую экранку или пойти в кино. ты что бы порекомендовал? много там захватывающих спецэффектов, или же такой фильм лучше смотреть дома?

Только в кино, 2Б, только в кино!
Этот фильм того стоит.

Mark
ух, блин, ты меня напугал :)
ок, пойдем в кино. у нас с 20-го начинается в ирпене.
данке шон ;)

А в Ирпене долби-кинотеатр или обычный, моно? Если обычный, то лучше тогда дома в наушниках послушать.

Markдолби сурраунд ;) да наш город, в принципе, в двадцати километрах от столицы находится. и качество услуг и цены здесь такие же, как в киеве. а билеты в кинотеатр даже дороже некоторых киевских, по-моему..

Хе хе....
"Я робот" прикольная киношка. Мне тоже понравилась.
Смотрелось нонстопом после "Король Артур", что несколько смазало впечатление (ну пиво, там... ) А так я остался доволен. Воот. По поводу Артура даже не знаю что сказать, класно снято, но осталось впечатление фильмов аля холмарк ...

timberчто это за "холмар" такое? :)

Телекомпания такая Hollmark ent. Киношки телевизионные снимают, приключенческое, детское кино....

timber
теперь понял. интересное наблюдение.

сегодня ночью посмотрел два с четвертью новых (или относительно новых) фильма, благо, обстоятельства благоприятствовали. первый - "ночной дозор". второй - "Затоичи". четверть третьего - "даже и не думай". первый и третий - представители нового российского кино, насколько я понимаю процессы, происходящие в этой стране. ну что, в целом, новое российское кино - набор западных штампов. если в "позоре" это терпимо, то в "не думай" - вызывает лишь ироничную усмешку. впрочем, "ночной дозор" мне понравился, несмотря ни на что. даже возникло мимолетное желание прочитать книгу. оно, впрочем, быстро пропало, поскольку я вспомнил о русской манере писать фантастику.. ну да ладно. к явным минусам, опустив штампы, хочу отнести два:
1. что-то постановщики с освещением попутали - т.е. одна сцена, снятая с разных точек, выглядет то дневной, то вечерней, то ночной.. и цвета, и яркость освещения совершенно разная, картинка то теплая, то холодная..
2. графика излишне компьютерная.. поясню - спецэффекты есть, но многие слишком явно прилеплены к остальному киноизображению. не создается впечатления спаянности, правдивости кадра. мое мнение - если нельзя сделать идеально, то зачем столь сильно уподобляться западу, создавая лишь жалкую пародию их "крутизны" :)? если бы фильм был стёбным, можно было бы лепить в кадр всё, что попало (как мы это в "Иалтабаофе" сделали). но "ночной дозор" заявлен как вполне серьезное кино..

"Затоичи" мне понравился. в то же время я крепко задумался над вопросом: Китано великий приколист или не особо выдающийся интеллектуал? все его фильмы какие-то субъективные и несколько инфантильные. видимо, в этом и заключается их притягательность. в спайке с восточным менталитетом это действует как бомба на европейцев ;) в общем, новый фильм Китано мне понравился, но в коллекции его оставлять я, пожалуй, не стану.

p.s. из "ночного дозора" больше всего запомнилась фраза: "легче погасить в себе свет, чем рассеять тьму". в книге тоже так написано?

2B
Beat - великий приколист