если нужно снять фотографию издалека, да еще чтобы потом можно было вычленить из нее пропуск, а затем вклеить свою физиономию и распечатать (ну да, на оборудовании "хп", конечно) - лучше "никона" фотоаппарата нет! пару снимков - и ты уже охранник солидного государственного учреждения..

агенты пользуются только такими мобильными телефонами..

а вертолет такой-то компании сможет доставить вас в любую точку города/страны/мира.. пусть даже всё вокруг оцеплено агентами фбр.. (или фсб, или цру, или сбу, неважно )

ну а в этом банке, занимающемся благотворительностью во благо нации, продюсеры, видимо, держали свои денежки, а затем получали (и получают) прибыль. ведь главное - национальные сокровища спасены, музеи мира осчастливлены новыми важными экспонатами, плохие парни получили по заслугам, хорошие парни получили за заслуги, семья и страна - главные ценности, а агенты фбр - отличные ребята, на которых всегда можно положиться, и удовлетворенный среднестатистический американец спокойно отправляется спать.

а я надеюсь, мне удалось заставить вас хоть раз улыбнуться

Удалось.

А теперь, можно я поумничаю

Закон України про рекламу

Стаття 5. Реклама імені або найменування та знака для товарів і послуг спонсорів.

1. У теле-, радіопередачах, матеріалах в інших засобах масової інформації, видовищних та інших заходах які створені і проводяться за участю спонсорів забороняється наводити будь-яку інформацію рекламного характеру про спонсора та/або його товари, крім імені або найменування та знака для товарів і послуг спонсорів.

Так, что все в рамках Закона.

2B если ты решишь изменить род деятельности, думаю, тебя возьмут на какой-нибудь телеканал контролировать рекламу в кино и на телевидении.:

Valeriyaболее того, я думаю, поскольку фильм зарубежный, они руководствуются своими законами, так что нам они вообще..

я бы запросто мог заниматься этим по совместительству. как ты считаешь, такое возможно?

Все возможно, особенно если контрольный пакет акций (или хотя бы парочка процентов), этого канала принадлежит тебе или кто-нибудь из твоих родственников имеют такой пакет.

Valeriyaтогда зачем же мне было бы работать? достаточно было бы управлять, или даже просто направлять!

Я имела в виду, что такую работу в нашей стране получить достаточно трудно. (кумовство цветет махровым цветом).

И еще, во-первых, управление - это тоже работа, и выполнять ее может далеко не каждый, во-вторых, разве не прикольно было бы приходить на работу не только от необходимости работать и содержать себя и свою семью (конечно, не без удовольствия), но и потому, что тебе просто хочется работать?

Valeriyaах вот оно что!!! тогда понятно..

это я, к счастью, знаю.

да, конечно, прикольно! последние пару месяцев я только так на работу и прихожу! думаю, ты тоже?

Правильно думаешь.

Valeriya, нет! но прошу тебя, никаких названий и имен!

Прости, больше не буду.

Valeriya,

ну а вообще, как тебе "статья"?

Исследование удалось.

Меня заинтересовало сколько раз ты просматривал фильм что бы отметить всю рекламу (или почти всю), или, может быть, ты просматривал его в режиме "с ручным приводом".

Valeriyaодин раз смотрел. когда увидел такое обилие рекламы, начал отмечать время кадров, а после просто вытянул из фильма картинки. и всех делов-то.

Ну, ты и "маньяк"!

Valeriyaпочему?

Нужно было не просто смотреть фильм, а отмечать для себя все, что может считаться рекламой. Я, конечно, понимаю, что т.к. Вы снимаете кино, на чужие фильмы тоже смотрете взглядом оператора или режиссера (или обоих сразу).

Я хотела спросить, у тебя не теряется восприятие самого фильма или впечатление от него, когда ты уделяешь внимание таким деталям как реклама или тому какой план в кадре, общий или крупный?

Valeriyaна самом деле, крайне редко. лишь тогда, когда фильм скучный и больше не на что смотреть, или же если как-то необычно снято.

я могу вдруг испытать восторг от того или иного кадра, но восприятие (мое) фильма не теряется. напротив, иногда это даже подливает масла в огонь (если, скажем, я понимаю, насколько сложно подобное снять).