наконец-то увидел фильм Гринуэя, который мне безоговорочно понравился. "живот архитектора". конечно, он не менее туманный, чем все прочие работы художника, но.. видимо, я нашел в главном герое что-то своё.. товарищ спросил: а как ты понял этот фильм? я, признаться, не смог ответить.. я увидел в нем одержимость и апатию, боль и сладость, увлеченность и безразличие, мечту и ее крушение.. это - произведение искусства, его не нужно понимать, его нужно чувствовать. так мне кажется.

небольшой отчет о посмотренных за неделю фильмах. все, как это ни странно, понравились. все старые, какой-то более, какой-то менее..

думал описать, но чувствую, что лень. если бы ощущал поддержку со стороны других участников, в виде их впечатлений от фильмов, было бы куда веселее.. но, может, я один кино смотрю.. уж, по крайней мере, точно один не всегда обламываюсь о нем писать регулярно хоть пару строк..

нет, ну после такого вступления надо хотя бы названия перечислить.. итак, в хронологическом порядке..

1976 - "человек, который упал на Землю" (Николас Роуг) - заинтересовал меня тем, что в роли человека со звезды выступил Дэвид Боуи. странный он человек, но мне интересен и, безусловно, мне нравится его творчество. фильм очень необычный и глубокий. но смотреть нужно внимательно.
1983 - "счастливого рождества, мистер Лоуренс" (Нагиса Осима) – тоже Боуи, но не сам, а в паре с Такеши Китано. фильм о войне. вернее, о военнопленных британцах в японии. вообще, начинаю проникаться японской культурой.. интересные нюансы открываются.. побольше бы таких вот фильмов!.. а не таких, как "последний самурай" и т.п..
1990 – "класс 1999-го года (Марк Л. Лестер) – когда-то давно, еще в школе, мы с (k тащились от этого фильма. решил освежить в памяти, очень боялся, что разочаруюсь.. но не разочаровался! очень добротный фантастический боевичок в духе конца 80-х. классика.
1997 – "Джеки Браун" (Квентин Тарантино) – странно, что я до сих пор этот чудесный фильм не смотрел. уже стал подзабывать, каким он был, Тарантино. его "убить Билла" мне не то, чтобы не понравился, просто.. детский фильм какой-то получился. а "Джеки Браун" – классный фильм в стиле "криминального чтива". разминка, я бы сказал.
1999 – "экзистенция" (Дэвид Кроненберг) – а вот эта картина, пожалуй, по уровню полученного удовольствия, на первом месте за прошедшую неделю. так и хочется написать "Кроненберг жжот" короче, очередная заморочка фантазера. конечно, много мерзких существ, слизи и крови, анально-вагинальная тематика в придуманных для фильма объектах, но этим Кроненберг и славится.. в общем, фильм прелюбопытнейший, рекомендую!

p.s. например, таким в фильме показан джойстик-чип-игровая_приставка, изменившая мир. на что похоже, учитывая тот факт, что этот предмет живой, теплый, мягкий и.. подвижный?..

Хех... я просто давно уже ничего не смотрю ((( ну не считая "Сауз парка" и "Друзей", и то просмотр заключается в выхватывании пары кадров выглянув из за книги...

ага! а говорят, что молодежь сейчас не читает!

Знаешь, 2В, фильм Кроненберга все-таки назвать "Экзистенция" нельзя. Так как в оригинале звучит "eXistenZ". Вот тут вероятно какая-то собачка и порылась.
Ну а чтоб тебе не было здесь грустно и одиноко одному писать, то и я выложу кое-что. Имел честь и возможность посмотреть кое-что из программы 47-го международного кинофестиваля в Салониках. Подробнее о нем здесь - http://www.filmfestival.gr/index_uk.htm.
Всего смог посмотреть 3 фильма. Первый был - последний Девида Линча "Внутренняя Империя". Как мы туда прорывались - это отдельная песня. Билеты нам продали, когда их уже вообще не было. А мест всего 250, но приятно, что собственно места нет, где сел - там и сел. Если честно про фильм - 3 часа потерянного времени. Ну, Линч, ну, кино... Но зачем? После него родилось стойкое впечатление, что это разводка... Каждый этот фильм, по-моему, может понять, как он хочет...
Второй фильм - "Border Post". У нас если он выйдет, то наверное или блок-пост, или погранотряд. Огромное удовольствие!!! Рекомендую. Фильм сей - продукт совместного производства Словении, Боснии, Сербии, Хорватии, Македонии, Венгрии, Франции, Великобритании и наверное еще кого-то. Сначала смеешься до коликов, потом также плачешь в конце.
Третий - "Остров" Павла Лунгина. Тоже надо смотреть. Однозначно. Хотя бы на Мамонова и его хитрости... А вот Дюжев как-то озадачил, странно видеть "Космоса" в роли монаха...
Пересмотрел - "Полуночный экспресс" Паркера, это просто ад какой-то. Жесть...
Посмотрел "Легенда о пианисте", хотя он кажется имеет название "1900" с моим любимым Тимом Ротом... Класс.
Вот такие успехи...

А вот этот тебе тоже не понравился? http://www.imdb.com/title/tt0114134/
The Pillow Book?
\n\n(Добавление)
Attn. 2B
А давай заведем ветку про порнокиноиндустрию? Рокко Сиффреди вон уже в актеры выбился... С его-то "талантом"...

это, кажется, единственный более-менее мейнстримовский фильм Гринуэя. понравился, но не безоговорочно
как вам будет угодно. заводи, конечно. только я, к сожалению, вряд ли помогу ее наполнять, т.к. в порно не ориентируюсь..

сейчас смотрю фильмы Такеши Китано и с его участием в качестве актера. должен заметить, очень нравится. все они немного странные, непонятные, но приковывают внимание и вызывают неподдельный интерес.

сегодня это был "такешиз", один из последних фильмов автора. очень необычный, сумбурный, непонятный фильм. отчасти самоирония режиссера, отчасти стёб, отчасти драма.. как заметила G: "такешиз - это фильм про тех, кто тащится от такеши - таке шиз. все шизеют от китано". и она, надо заметить, совершенно права. в чем же его притягательная сила? отчего его ленты обладают таким магнетизмом?

конечно, это тема для отдельной дискуссии, но, помня о том, что каждый форум - это клуб по интересам, а здесь - лишь общение между хорошо знакомыми друзьями, пишу в старой ветке.

На днях в очередной раз посмотрел старый совецкий мульт "Перевал" по роману Кира Булычова "Посёлок".

Mark


Мультфільм просто ацкій! А дивився "Тайна треьей планеты"?

в детстве это был мой любимый мультфильм!

Ну, а как же!

мне посчастливилось посмотреть совершенно замечательный фильм Поля Верховена "турецкие сладости". фильм очень яркий. я не видел еще более интересного эротического фильма о любви. это - проза, написанная на языке кино. всё гипер-реалистично, но также и гипер-эстетично. операторская работа просто потрясающая. кстати, фильм признан лучшим голландским фильмом столетия. неверное, это что-то да значит. и еще: картина снята в 73-м году. более трети века назад. а смотреть ее будут (если найдут, а я хочу верить в то, что найдут) и по прошествии еще одной трети века. это неизбежно. это один из тех фильмов, которые неподвластны времени. но очень жаль, что такие картины обычным способом не найдешь.. пора создавать библиотеку кинофильмов. хотя, наверное, такие библиотеки уже существуют?

прочитал аннотацию господина Иванова.... и задался себе вопросом, смотрел ли он этот фильм........

Ты в эфире смотрел ? или есть копия ?

господин Иванов написал не самую плохую аннотацию. иногда бывает полное несовпадение, здесь же, если мы опустим сюжет, который он несколько исказил, и жанр (триллер-детектив), который перепутал, эмоциональная окраска передана верно.
фильм у меня в dvdrip, так что запишу при случае.

Минимализмом, зачем много действия (аля голивуд), когда те же вещи можно сказать/показать одним планом... типа умные поймут...а подростки и смотреть не будут...

соглашусь с timber.... Сцены у Моря- это был первый фильм Китано, который я посмотрел, и первый фильм который поразил именно минимализмом, минимализмом за которым скрывается столько много мыслей, чувств, так тонко показанные Автором

Добавлю
Также уместно будем вспомнить фильм Весна, Лето, Осень, Зима ... И Снова Весна , снятый в подобной стилистике, хоть и стилистика- плохое определение для Явления "Азиатское Кино не для всех"

господа, мне кажется, дело не в одном лишь минимализме. здесь другое. здесь - иное мировосприятие, иное мироощущение. как следствие - иной темп жизни и иная пластика кино. нет суеты (кстати, раньше и в европейском и американском кино суеты было не так много, как сейчас), сильны национальные черты, традиции. это также свойственно, мне кажется, индийскому кино. или индию можно причислить к азии? но вспомните китайское кино? кунг-фу, шао-линь и т.п. не то, совсем не то. это не япония и не корея. это не Куросава, Китано или Ки-Дук (написал тех, кто мне нравится, и чье творчество я более-менее знаю).
насчет скрытого обилия мыслей и чувств.. не знаю, lone-person, может быть так, а, может, и нет. например, когда Хемингуэя начинали хвалить за то, что он пишет такие аллегорические произведения, с таким скрытым смыслом, как, например, "старик и море", он отвечал, что старик - это старик, море - это море, рыба - это рыба, и никакого дополнительного смысла он в своё произведение не вкладывал.. и вот что касается Китано, то подозреваю, он примерно так же относится к творчеству, как старина Хем. он показывает то, что видит и знает, и так, как это видит и знает. может, не знает, но придумал. не думаю, что Китано когда-то был якудза. но обычно я мало знаю о биографии режиссеров, если они не снимают (или снимали) автобиографические ленты.

ты мужчина говоришь о причине, а мы о следствии, но причину знаем, и о ней помним....

я разделяю Азиатское Кино- Китано, Ки-Дук- это одно, Китай- совершенно другие идеи, Индия- там вообще всё иначе... Куросава- вообще вне категорий


Хемингуэй немножко лукавил своими ответами о смыслах его произведений

я, все же, склонен верить товарищу Хемингуэю. мне кажется, он старался быть честным не только в книгах.. хотя, кто знает?
а Куросава - да, по временному критерию он вне категорий. согласен с таким разделением. а причина и следствие.. ну ладно, коль уж мы говорим о разных вещах, то спорить о них уж точно нет смысла!
кстати, вычитал в одном из писем (Хемингуэя), что он лично принимал участие в съемках фильма по его "старик и море". никто не видел (не имеет) этот фильм (в коллекции)?