Hellenа я "пиратов" до сих пор так и не посмотрел. предполагаю, что всё-таки разный.. хотя посмотрим.

Hellen, ну что это за "распространенное заблуждение"? ты не путай стёб с верой, это далеко не одно и то же. "Иалтабаоф" - тоже стёб, не претендующий на серьезность, хотя апокриф взят из вполне серьезного источника. а то, что фильм богохульный - думаю, с этим глупо спорить.

это на тебя так путешествие подействовало, что ты на меня теперь открыто "наезжаешь"? :) "может быть, я и дурак, но меня зовут Никки".. вспомни, с чего мы начали. вот к этому всё сказанное мною и относится!


Beat Paulк сожалению, не видел..

не видел тоже..

в конце концов, всем надо как-то зарабатывать на хлеб насущный и подпитывать своё тщеславие :)

не хочется выделять что-то конкретно. СУБЪЕКТИВНО фильм произвел на меня вышеописанное впечатление. тем не менее, в коллекции я его оставил. может быть, со временем мое "распространенное заблуждение" развеется :)

2B
нет, я не про фильм. Почему тебя так волнует - богохульный он или нет?
А "Догма" очень промежуточный фильм. Пересматривать его абсолютно интересно.

Hellen

2B

Рада, что в выборе, кто именно "один из нас" вероятный сноб ты принял огонь на себя Вообще-то - на тебя "наедешь", угу, ты ж, вроде бы, специалист в данной области, а я... так... зритель. "Попкорножующее".

Я не путаю. Просто...ну, как сказать, можно и прикалываться по-доброму, с уважением, что ли, а можно вполне серьезно и скренне веря в то, что делаешь благое дело "подставлять" того, во имя кого делаешь.

Честно скажу - если б ты об этом не говорил - не догадалась бы. Ну, то есть, что это не кинокомедия и не порнография - догадалась, но что стеб... ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НАДО!

Beat Paulпо религиозным убеждениям, разумеется. мы не ангелы, но меру знать нужно..


Hellenмы с G сегодня обсуждали эту тему. всё-таки, большинство дискуссий носят сугубо академический характер. это что-то вроде спора ради спора. интересно и освежает ;)

с уважением? нет, определенно мне нужно пересмотреть фильм..

ну погоди, как это? а все эти штуки с ванной, песком, "орлом" и пр.? хочешь сказать, что это выглядит хоть сколько-нибудь серьезно??? ;)

Поскольку одним из создателей проекта выступала панковская группа - то вполне. Мож, у вас мировоззрение такое А ванна-песок-орел-и-эта-штучка-с-пропеллерами-на-голове носят глубокий философский подтекст

Я тебе дополнительно покину такую мысль: помнишь, в самом начале католический...э-э-э...кто там был? - епископ? кардинал? ну, в общем, служитель, представлял всем новый проект, что-то типа "Прикольный Иисус" или "Иисус - это круто" (в зависимости от перевода) и ухмыляющуюся статую.
Так вот, совершенно серьезно, без тени юмора: Ватикан выпустил серию CD с проповедями Папы в рэп-обработке. Естественно, кроме голоса Папы там еще "братва" телеги начитывает (упс! каламбур получился...). Молодые католики - в восторге. Прикольно, говорят.
Так что, с точки зрения официального Ватикана не особо товарищ Смит и постебался...

Hellenта ну ;) а то ты моё мировоззрение не знаешь?! а что касается панков - у них всё даже проще.

конечно, носят ;) весь фильм наполнен знаками и пропитан таинственностью..

ну мне католики вообще не особо импонируют. кстати, был такой период, когда я хотел отказаться от съемок "Иалтабаофа" по той же причине - богохульство. но поскольку "апокриф Иоанна" был взят "фонарями" из книги по научному атеизму, мне показалось, что не вредно для православия будет лишний раз посмеяться над "инакомыслящими" ;)

???
Это, конечно, тема не другого форума, но что ты понимаешь под словом "богохульство? Любое поминание Создателя всуе? Шутки на библейскую или околобиблейскую тему?

Hellen
да, пожалуй, именно шутки и ирония, направленные в адрес Создателя. хотя, конечно, шутки разные бывают - от милых и добрых (это нормально) до пошлых и грубых (вот тут уже наступает "б."). что же касается "Иалтабаофа" - тут богохульство в моем понимании заключается в самом апокрифическом писании.. так называемом.. я не разделяю эту точку зрения, и потому постарался выдержать фильм в максимально шуточном ключе, который нейтрализует серьезность текста.

Просмотрела «Короля Артура», отличную копию с «официальным» переводом. Просто плакала вся! Конечно, о том, что создатели будут снимать не по легендам, а «максимально реалистично» писали давно. Просто я даже представления не имела, что в Голливуде понимают под словом «реалистично». У меня, увы, фантазия не дотягивает до подобного реализма…

Искренне порадовало появление земляков (это нам подарок ко Дню Независимости, видимо). Раньше на мировых экранах был только один древний хохол, и тот в фентази, теперь же мир узнает и другие чисто наши имена: Ланселот, Тристан, Гевейн, Галахад…
И все работают на Папу Римского. В этом сезоне – весьма модно на него работать. Даже архангел Гавриил там батрачит…

Персонажи – просто сказочные. Пикты-партизаны, правда, нечеткие какие-то, но им положено, они мимикрируют в зеленой листве зимнего британского леса. А вот саксы (истинные арийцы, связей порочащих их не имели) – просто прелесть.
Сарматы… Нет, я с самого начала подозревала, что рассказанная юному Лансу история, мол: «Мне кажется порою, что сарматы с кровавых не пришедшие полей не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых лошадей» еще где-то сыграет. Но когда Ланселот помер, превратился в сивого мерина и оказалось, что это он (мерин) рассказывает всю данную историю…

Нет, фильм чудный, однозначно!

Hellen
ну, этот фильм я бы посмотрел лишь из-за того, что там снимался Тиль Швайгер. нравится мне этот немец :) а в остальном, мы уже давно пришли к общему мнению о голливуде, не так ли?

Дааа, ентот Тиль класно ток глазками вращал, иногда казалось что они у него выпадут...\n\n(Добавление)
....p.s. из "ночного дозора" больше всего запомнилась фраза: "легче погасить в себе свет, чем рассеять тьму". в книге тоже так написано?......
В ночном и дневном дозорах данная фраза не обнаружена. \n\n(Добавление)
Вот завидуйте, седня буду смотреть 21 грамм.

timberстало быть, над сценарием поработали :) я просто хочу цитату в свою коллекцию занести, теперь понятно - ссылаться на фильм..

а что в этом фильме такого выдающегося?

Ишо не знаю.... Но дали со словами это надолго. А вот чего надолго, я так и не понял, короче посмотрю поделюсь впечатлениями.

timber
ну ты расскажи! потому что я тоже отзывы положительные слышал..

досмотрели вчера "я, робот". что могу сказать.. весёлый фильм, детский :) Уилл Смитт так же, как и в "люди в черном" бегает, но на сей раз не за инопланетными тварями, а за земными андроидами. в общем, приятное впечатление. жаль, не на большом экране..

Хех, всем привет, я не надолго... В общем про 21 грамм. Фильм из категории сложный. Рваный сюжет а ля крим чтиво, тока тут разрывы каждые 2-3 минуты и чтобы уследить линию нужно поднапрячься, мне 3 раза пришлось посмотреть чтобы все для себя уяснить. Сюжет непростой, судьба 3х людей (рассказывать не буду ). В принципе основное понятно к середине фильма. Ну и чуствуется недоделанность. Одними актерами не возьмешь, хотя играют они замечательно. Вот. Мне понравился, хотя и тяжелый.

timber, мне, честно говоря, уже противны эти нелинейные сюжеты, которые построены лишь на том, чтобы как-то запутать зрителя и в конце фильма его шокировать.. заездили они эту тему, на мой взгляд. три просмотра, чтобы только понять суть происходящего??? кхе-кхе..

не не понять а все уяснить в малейших подробностях....

timber, не вижу особой разницы ;)

Злой ты...