timber, я не злой, я голодный

а вот возьмем, к примеру, фильм "малхолланд драйв" (надеюсь, что правильно написал) - вообще мне этот фильм не понравился. абсолютно! а все кричат - как круто! Линч - голова, и всё такое. а мне фильмы Линча не нравятся..
Линч весьма своеобразный Режиссер. Фестивальный.....Берет всяческие премии, я смотреть его может не каждый
Lone-person, это типа того, что он эдакий экстравагантный супер-интеллектуал, и не все до его уровня дотягивают?
Ну не совсем...Это просто не Игровое Кино (термин правда такой себе, лучшего определения не приходит в голову)....Когда читаешь критиков- становится смешно...Мол там Линч, мол такое-растакое Кино снял...Вот мы прониклись, давайте и вы.....Глупо- Линч то вообще вне этой всей мишуры. Он снял фильм, Ты посмотрел, сделал выводы....Сугубо лично и персонально. И тогда интересно толкуется определение- Кино Не Для Всех. Лишь для тебя

.
Lone-person, ну и как, ты из его фильмов много выводов делаешь обычно?
но фильмы его тебе нравятся?
Этот режиссер вне определения нравится/ненравится....Как по мне
Lone-person, странное утверждение. на мой взгляд, зритель всегда может определить, нравится ли ему произведение искусства, или нет. пусть это не универсальный термин, добавим: понимает/не понимает, интересуется/не интересуется и т.п.
пусть это не универсальный термин, добавим: понимает/не понимает, интересуется/не интересуется и т.п.
именно....такая добавка ведь существенно меняет все, нравится/ненравится- это эмоции...разве не так ?
Lone-person, эмоции, ну и что? мы же говорим о восприятии произведения искусства как такового! ты можешь не понимать чего-то, но тебя к этому будет тянуть, и тебе это будет нравиться! так что нравится/не нравится - это обобщающее определение, имхо.
в искусстве не все определяется эмоциями....во всяком случае для меня.....эмоции очень изменчивы- продукт воспаленного ума

...
Просто ты не делишь Кино (как один из видов искусства) на типы...я специально подчеркнул
....
Это знаешь как- тебе может нравится/ненравится Александр Дюма, а к примеру к Корану ты сможешь так поставить вопрос ?
Lone-person, пожалуй, к Корану я вопрос поставлю так: интересно/не интересно. а как иначе?
ну а фильмы.. хм.. мне сейчас трудно сообразить, но, кажется, искусство вообще я воспринимаю эмоционально, т.е. сугубо на чувственном плане. потому и фильмы одни и те же в одни дни нравятся, а в другие.. вообще никак..
2B
пожалуй, к Корану я вопрос поставлю так: интересно/не интересно. а как иначе?
ну а фильмы.. хм.. мне сейчас трудно сообразить, но, кажется, искусство вообще я воспринимаю эмоционально, т.е. сугубо на чувственном плане. потому и фильмы одни и те же в одни дни нравятся, а в другие.. вообще никак..
А зритель так и должен воспринимать. Иначе это не зритель, а кинокритик. При этом кинокритики тоже бывают крайне субъективными, что не мешает им быть популярными. Пример -
www.exler.ru
Неправильный пример. Экслер - не кинокритик, а киноман. Но свое личное отношение к фильмам высказывает на своем личном сайте. Так что это не критика, а субъективные заметки...
Вы там про ЛИНЧА начали говорить. По "Малхолланд Др." я вам скажу, что и автора этот фильм не удовлетворил, поскольку планировался первоначально как сериал, а затем возникли проблемы с продюсированием.
Если 2В не нравится фильм - это не есть предмет спора. Мне тоже многое не нравится.
Образы этого режиссера, по-моему, за рамками критики. Это самые яркие и уникальные образы современного кинематографа.
Beat Paul, ты зря языком не трепи, ты факты подавай: какие конкретно образы, и на каком основании (не субъективном) ты считаешь их "самыми яркими и уникальными"?
а если 2B не нравится фильм, или любому другому посетителю форума - это именно и есть предмет спора, поскольку форум для споров и предназначен!
да, мне не нравится Линч, и я не считаю его интересным для себя режиссером. докажи мне, что он заслуживает моего уважения :)
Andriy и Hellen, мне, почему-то, в последнее время кажется, что вообще всё в этом мире субъективно. а объективность - лишь совокупность субъективных мнений, сходных по вектору и являющихся большинством при оценке какого-либо явления..
Hellen
Напоминаю свою фразу
кинокритики тоже бывают крайне субъективными
То, что он сам себя считает киноманом, пишущим субъективные заметки,
и многократно повторяет это, только делает его записи более интересными
именно как кинокритика. И тысячи людей по ним решают, какой фильм надо посмотреть, а какой не надо. Разве не для того люди читают кинокритику, чтобы узнать, что об этом фильме думают другие зрители?
Кстати, по фразе "Субъективно о кино" его сайт - первый в результатах google
2B
объективность - лишь совокупность субъективных мнений, сходных по вектору и являющихся большинством при оценке какого-либо явления..
То есть объективное мнение - это мнение, высказанное с учётом этого вектора!
Andriyобъективное мнение - это мнение, высказанное с учётом этого вектора
в общем, получается, так. ты можешь знать о векторе, или нет, кто-то знать общественное мнение будет, и твоё априори попадет в тот или иной разряд (субъективное-объективное).
повторю - считаю, что всё в этом мире субъективно.